您现在位置:新利 > 网站公告 >
文章正文

正如Dash六年前所说的

来源:未知  admin  2018-8-18 22:19:40 字体:[ ]

  【CSDN编者按】科技媒体发声渠道正日益纠合正正在几个技艺寡头手上,但近期Facebook的方圆数据呈现事变让良众用户起先丧失对这些举世最大网站的信任。原先沿途先,网站建立的大旨是由众数个人持有的小网站组成,现正正在是否需求从新审视这个念法?作家Mike Loukides 借Anil Dash之言给出了新的态度。

内容来自dedecms

  然则,这不是他第一次斟酌被甩掉的征求技艺,或重修征求的或者性,我心愿这也不是他终末一次斟酌此话题。我们一定问自身,假使找回那些技艺特性,我们是否不妨具有愈加人性化的征求,使之愈加适合我们念要构修的异日?

本文来自织梦

  我曾众次写过合于重修互联网的著作,而且毫无疑义我会写更众如许的著作,但相同我认为重修征求需核心对点的技艺。这些技艺本身要比Dash提出的骨子纷乱得众。当然我用的良众技艺都是现成的,然则盘绕区块链和洋葱途由重修征求需求更新用户界面的调整,否则它只可成为技艺精英的执行场面。相比之下,Dash的“牺牲的技艺”本身很简陋。尽管不是网页斥地和冷清拘束的佼佼者,普及的人也不妨操纵这些技艺。

dedecms.com

  Dash提到了合于查看源代码浏览器功效的消亡。这个功效不妨显示网页的HTML源代码。查看源代码并没有死,然则碰着了障碍。Dash说得很对,征求之于是告成的限度起源正正在于,缺乏资历的人不妨查看他们可爱的网页的源代码,复制他们念要的代码,并最终写出卓绝的代码。今朝,我们再也无法通过复制别人的代码来研习了。尽管大限度浏览器仍然有查看源代码的功效,然则现代网页相当纷乱,尽管查看源代码也无济于事。我们念要找的那限度代码潜匿于几兆字节(一点都不妄诞)的JavaScript和CSS之中。

织梦好,好织梦

  HTML无需搞得纷乱也能寻常操纵。网站公告内容我写的大大量著作(搜罗这篇著作)的初稿都长短常简陋的HTML,只用到了六种标签。简陋的根柢网页骨子编辑器如故存正正在。Dash指出:Netscape Gold(Netscape的付费版本)就曾有过一个免费的根柢的HTML编辑器,而且过去有良众如许的编辑器。我们只是一厢高兴地认为我们需求万分纷乱的系统和布局,素质上这然则是裹足不前罢了。

内容来自dedecms

  你不妨问问调整师,的确扫数的调整师都认为:简陋远远胜过纷纷芜乱的网页。当然查看源代码依旧无用武之地了,然则我们还没有丧失简陋性。假使我们修立足够众的简陋网站,里手不妨从这些网站上复制代码,那么查看源代码不妨再次论述宅心。通过查看Facebook的源代码,无法使你成为网站发开人员;然则你不妨查看一个没有被CSS和JavaScript所累的新网站。

织梦内容管理系统

  征求长远都不应当是由Facebook、Youtube、Twitter和其他几个首要骨子平台吞噬的骨子纠合的围墙花园。它应当宥恕分裂的骨子频道和声响。重修各式的网站也不是难事。原先,有良众个人的网站,它们提供了少许(或者我应当说大大量的)真正有价格的骨子。网站公司新闻怎么写大网站的问题正正在于他们会抉择并体现与我们“合系”的骨子。尽管我们对Facebook有良众抱怨,但随机从繁密网站落第出少许合系的骨子是他们的一项首要的供职。我很容易遐念亲朋们用孩子的照片、公告安闲常性措辞保卫自身的网站。我们正正在90年代便是这么做的。阅读这些网站有贫穷吗?应当不会。90年代的技术,我没有过贫穷,你应当也没有。

织梦内容管理系统

  我们早已有管辖这个问题的器械。 RSS不妨让网站操纵音信feed流和标签,从而实行推送。我们不妨操纵Feedly和Reeder等行使顺次征采一系列感趣味的网站,并向我们闪现自前次访谒以后更新的骨子。我原先不手动去搜检这些网站,然则每天早上我都邑扫一眼Feedly。与Facebook分裂的是,除了用户阅读的网站外,Feedly不显着用户的任何信息。 织梦内容管理系统

  Feedly有一个很好的用户界面,尽管或者还需求少许改造;假使Feedly不妨正正在不懂技艺的人主旨也标致起来就更好了。尽管如许,RSS用户界面的分歧比TOR等技艺小众了。假使我们妄想重修网站,那么抉择简陋,比抉择明亮、耀眼和纷乱的技艺或者会更好。有人不妨建立一个RSS阅读器,让个人的网站像Facebook一律易于访谒吗?为什么不呢?用户扫数不妨操作自身念看的骨子。这一点很首要,Dash迩来正正在一篇推文上说: copyright dedecms

  Google决定干掉Google阅读器(他们的RSS客户端)是一个变动点,从此媒体被误导性的风俗所操控。个人抉择阅读与让其它公司为用户做抉择之间的区别影响到了扫数其他媒体外面。 织梦内容管理系统

  没错,每个阴谋论和宣扬项目都邑有良众网站。然则正正在一个用户抉择念看的骨子,而不是让第三方替用户决定的宇宙里,这些网站寸步难行。 本文来自织梦

  我不念低估这个项主意难度,或者高估告成的几率。我们当然一定习尚网站不像现正正在的网站一律绚烂或纷乱。我们或者不得不重写第一代征求中少许难看的网站,搜罗那些不利的GeoCities网页。网站公告交互我们或者需求避免花哨的动态网站。正正在你认为这很容易之前,请记住静态网站的第一个扩展之一是CGI Perl。我们或者需求冒险从新研讨少许激劝目今混乱的舛误。简陋是首要法例,而且阻难易做到。然则,我们不妨最终建立一个更疾、反应度更高的征求。也许我们需求急速赏给予高反应。 织梦好,好织梦

  我们还需求避免早期互联网中很众大肆的隐私和冷清缺陷,而我们仍正正在为此付出价钱。这项技艺债很早以前就映现了。然则了偿这种负债或者还需求少许纷乱的技艺,以及少许首要的用户界面工程。相同,冷清问题的管辖方案会同时让用户和攻击者陷入贫穷。Crowdflare的新1.1.1.1供职管辖了DNA根基办法和隐私方面的少许根柢问题,他们的CEO还提出了更众合于HTTPS的DNS等根柢的改动。然则,尽管是如许简陋的改动,也需求让非技艺用户篡改他们无法认识的修设创立。这恰是我们需求用户体验调整师的地方。我们弗成让“冷清”给用户带来贫穷。

copyright dedecms

  我们不得不认同,目前的征求及其他扫数问题都是从这些简陋的根基技艺演变而来的。于是,从某种水准上来说,这是我们盼望的或者也许是我们应得的。当然我们依旧给与了这些本相,况且还问自身:“为什么我们弗成再给与同样的事项?”假使我们必然要再三也曾犯下的舛误,那么从新来过就没什么旨趣了。

织梦内容管理系统

  于是,我们需求斥地和整合技艺来抑遏滥用;我们需求建立一个真正悍然的全体空间,而不是别人的私有家当;最首要的是,我们需求甩掉原有的认知:以为“我们依旧建立了征求,全豹都很好”。正如Dash六年前所说的,正正在Facebook闹出丑闻之前,我们需求“经受仔肩并给与谴责”。 织梦好,好织梦

  我们需求从新研讨重修征求,无论如何收场。只须当我们重修的网站不妨兼容目前的网站,搜罗Facebook和YouTube,这个项目才力告成。而且只须当担保足够的简陋性,任何人都不妨操纵,股票咨询网站才力告成。Anil Dash概述了进步的对象。当然不是我的发起,但它有更高的告成几率。

本文来自织梦



上一篇:在呼和浩特、吕梁、长沙之间架起快捷的沟通桥
下一篇:回购价格将以授予价格加上银行同期存款利息计